划重点!离变现最近的脚本「晒过程」2
作者:bulang发布时间:2025-12-11 08:19分类:词条浏览:11评论:0
⼀、晒过程脚本特点 00:00
1. 帮平台留⽤户时⻓ 00:01
2. 展示真材实料 00:11
信任建⽴: 在视频中充分展示产品或服务的真实材料和制作过程,能够有效建⽴⽤户信任。
转化效果: 当⽤户看到实际的⼿艺和材料质量后,更容易被说服完成购买决策,提⾼成交转化率。
⼆、晒过程视频类型
1. 测评产品类
传统模式: 类似"先看视频"的测评形式虽然仍有流量,但模板化程度过⾼,缺乏新意。
成功案例: "⽼爸评测"、"⼼机⻜"等博主通过专业测评内容成功出圈。
实体应⽤:
烧烤店:可以测评不同⾁类的品质和烤制效果
美业:测评不同美容产品的使⽤效果
装修:测评各种建材的质量和施⼯⼯艺
创新要点: 需要结合⾃⾝⾏业特点,设计独特的测评⻆度和⽅法,避免同质化。
三、⾃带流量视频类型 00:24
1. 测评产品 00:33
1)餐饮店案例 01:18
例题1:餐饮店测评案例
检查要点:⽼板通过检查餐具使⽤情况(如餐具更换频率、菜品剩余量)来评估服务质量
正⾯案例:餐具及时更换、茶⽔续杯及时、菜品光盘率⾼(如"基本上都吃完了")
问题案例:烟灰缸未及时更换(超过5根需更换)、餐具规格不统⼀、死虾未挑出o
管理技巧:对优秀服务给予奖⾦表扬(如"发⼀奖⾦"),对问题采取扣⼯资等惩罚措施
商务服务要点:需主动帮客⼈分餐(因商务场合客⼈不便⾃⼰动⼿)、⾼档酒⽔服务要专业
菜品处理标准:螃蟹必须对半剪开(否则"客⼈没有那么⼤嘴巴吞得下去")
测评视频的拍摄要点 05:02
⽴场选择:必须站在消费者⽴场进⾏质量检查,⽽⾮商家⾃夸
问题处理:可适当设置服务问题点(如纸⼱补充不及时)来展示⾃查过程
表达尺度:批评时要对事不对⼈,避免造成"资本家压榨"的负⾯印象
⽤户⼼理:严格的质量检查会让消费者产⽣"去这个饭店很放⼼"的信任感
2)测评逻辑 05:47
卖货逻辑vs测评逻辑 05:52
卖货逻辑:商家⾃夸"最⼤最好最便宜",容易引起消费者反感("王婆卖⽠⾃卖⾃夸")
测评逻辑:以质疑态度开场("我猜他家不⼀定好"),通过真实检查建⽴信任
关键区别:前者是卖⽅视⻆,后者是买⽅视⻆的"质检员"⻆⾊
⾯对差评的正确做法 07:04
处理原则:不回避差评,先⾃查⽽⾮对抗
回应步骤:
承认问题(如"这个确实是我的疏忽")
说明改进措施(如"以后会让服务员主动询问")
解释客观限制(如"⽬前环境受限,等有钱开⼤店")
保持价格透明度("开店总要挣钱")
效果评估:真诚回应能强化⼈设(如案例中"⼩伙⼦很真诚"的评价)
例题1:⾯对差评的回应案例 07:58
典型问题:凳⼦舒适度、油烟排放、价格争议、隐私保护(未打码)
回应技巧:
⽤"挨打⽴正"等⼝语化表达增强亲和⼒
将差评转化为成⻓机会("每⼀次差评都是我成⻓的机会")
具体改进⽅案(如"每桌先放⾼凳⼦")
核⼼要点:差评曝光后,⽤户更关注处理态度⽽⾮问题本⾝
3)测评⽅式 09:50
对⽐测评 15:24
定义:同类产品的相互对⽐
应⽤场景:
典型案例:
四款充电宝测评(⼩⽶/品胜/⻉斯/罗⻢仕)
不同产地苹果甜度测试(⼭东/新疆/陕⻄)
测评维度:
价格维度(50元/100元/500元产品对⽐)
品牌维度(特斯拉/⽐亚迪等新能源汽⻋续航测试)
⼈群维度(⽼⼈/⼉童专⽤产品测试)
产地维度(国内外产品对⽐)
极限测评
定义:极端使⽤条件下的产品有效性验证
测试⽅法:
超时⻓测试(防蚊喷雾2⼩时户外实测)
超负荷测试(破壁机打玻璃杯实验)
暴⼒测试(乳胶枕鸡蛋抗压实验)
典型案例:
⼩杨哥破壁机暴⼒测试
⼿机防⽔/信号极端环境测试
洗涤机重度污渍清洁测试
⾏业应⽤:
美妆产品(定妆喷雾游乐场实测)
⺟婴⽤品(尿不湿透⽓性极限测试)
化验测评
定义:产品成分化验的验证
检测重点:
安全性(如棉籽油游离棉酚检测)
合规性(⽣产许可验证)
真实性(充电宝实际容量检测)
典型案例:
⽼奶奶炸串⽤油检测
乳胶漆甲醛含量测试
装修材料环保性检测
执⾏流程:
采样→送检→获取报告→结果公示
测评选题⽅法论
选题⽅向:
价格对⽐(100元vs1000元乳胶漆)
功能对⽐(哑光vs亮光漆效果)
极限挑战(24⼩时完成全屋软装)
脚本结构:
开篇钩⼦(意外/验证/对抗等元素)
测试过程(明确对⽐维度)
结果呈现(数据可视化)
参考博主:
⼀百⼀⼋⼀杯(酒类测评)
评头⼤叔(⽣活⽤品测评)
红姐串串⾹(餐饮品控)
测评商业应⽤
账号定位:
单品类切⼊(如专注尿不湿测评)
⼈群垂直(吸引精准宝爸宝妈)
内容升级:
从单品扩展到赛道(⺟婴全品类)
建⽴专业⼈设("最较真的测评者")
变现路径:
测评→信任积累→带货转化
专业背书→商家合作
测评注意事项
核⼼原则:
站在消费者⽴场(保持客观中⽴)
数据真实可验证(第三⽅检测报告)
⻛险规避:
标注"专业测试请勿模仿"
避免绝对化结论
内容优化:
60分⽂案→80分⽂案的修改能⼒
平衡专业性与通俗性
2. 任务挑战 26:25
1)预算挑战案例 26:38
核⼼机制:通过设置预算限制创造戏剧性,如"1000元上海玩4天"挑战,每笔消费实时显示余额,持续吸引观众关注资⾦分配
案例特点:
素⼈博主通过预算挑战获得⾼流量(原vlog形式流量不佳)
消费明细可视化:住宿花435元后显示剩余565元,增强观众代⼊感
⾏程设计突出性价⽐:25元下午茶(20元蛋糕+5元浓缩咖啡)、32元猪肝⾯等
花⼩钱办⼤事:
"100元解决⽪肤问题":通过限定预算展示专业服务性价⽐
流程设计:⽪肤检测→光⼦治疗→修复周期表,完整呈现服务链条
⾏业适配性:可套⽤⾄各⾏业,如案例中家电⾏业"2万元配⻬全屋家电"的套餐式挑战
2)时间挑战案例 31:10
时间压⼒设计:
"60秒吃完千层蛋糕":倒计时器全程显示,制造紧张感
中途暂停机制:巧妙植⼊产品⼴告(蛋糕⼝味、价格讨论)
账号运营效果:虽然直播间仅48⼈,但转化率极⾼,验证挑战类内容的商业价值
短时间多任务:
"1⼩时拍5条短视频":突出时间限制(四点开始计时)
缺⼈⼿设计:单⼈完成拍摄,展示⼯作效率
⽬标设定:明确双⽬标(500万播放量+5条视频),预算限制100元
3)⽬标设定⽅法 34:19
核⼼原则:
⼈为制造困难:如"⼀周瘦10⽄"⽐普通健⾝视频更具看点
⽬标明确性:需⼤众熟知的衡量标准(避免专业领域冷⻔⽬标)
两⼤设计维度:
⾦钱成本:
花⼩钱办⼤事:100元拍500万播放量视频
花⼤钱办⼩事:3000元点外卖(可衍⽣为公益形式)
时间成本:
短时间:24⼩时改造房间
多数量:⼀周装修3套房
缺⼈⼿:单⼈完成团队任务
选题模板:
预算类:"挑战$[⾦额]完成[具体任务]"
时间类:"挑战[时间限制]完成[量化任务]"
⾏业应⽤示例(装修):
1000元改造⾼级感卧室
24⼩时完成旧房翻新
单⼈完成全屋软装设计
视频结构:
开篇钩⼦:⽤"意外"元素吸引(如"10万只装⼀⾯墙")o
任务分解:
材料选择(进⼝⼤理⽯6万)
⼯艺细节(⼿⼯雕刻3万)
灯光设计(定制LED1万)
成果展示:客户惊喜反应+专业价值阐释
互动引导:引发评论区预算讨论
3. 事件体验 45:57
1)新奇体验案例 46:06
概念本质:展示他⼈经历⽽⾃⼰⽆法体验的内容,满⾜观众好奇⼼。如"北京⽉⼊六位数体验"、"⼩县城开咖啡店体验"等视频形式。
⽤户⼼理:⼈们会主动观看那些"不曾经历但别⼈在经历"的内容,这是事件体验类视频的核⼼吸引⼒。
选择困境案例:视频中常⻅的"⼗选三"或"圈住五个最想要的"互动形式(如BMW⻋、⻓⾼10厘⽶、⼀袋钱等选项),通过制造抉择困难引发观众参与感。
内容定位:聚焦"三没"领域——没机会、没时间、没胆量体验的事情。例如澳⼤利亚⼯作⽇常、⾼收⼊编导⼯作实况、⾼价培训班体验等。
商业转化:装修设计师可通过"体验盲⼈出⾏"视频建⽴专业形象,这种内容每年做2-3条即可带来显著流量和客资转化。
⾝份标识技巧:视频前20秒必须明确商业定位,如医务⼯作者穿制服说明"经常接触不便患者",装修师可说明"为盲⼈客户设计更合适的家"。
2)奇葩规则案例 50:32
对抗性设计:将普通规则极端化制造戏剧效果,如"挑战印度洗脸不管怎么洗都怪师傅没吃饭"。
⾏业适配:任何⾏业都可设计⾃⼰的"奇葩规则"挑战,如美发店"不管剪成什么样都说不满意"。
钩⼦设置:建议采⽤"对赌"形式增强吸引⼒,例如"谁输了谁挑战XX系列"。
3)⻆⾊扮演案例 52:17
内容包装:将专业知识融⼊⻆⾊对抗场景,如内⾏⼈假装外⾏⼈买⻩⾦、⾯试等,⽐直接讲解更有吸引⼒。
双重叙事:需设置"戏中戏"结构:①⻆⾊间的对抗情节(如⾯试过程)②抽离⻆⾊后对观众的直接解说(如"跟兄弟们说句掏⼼窝⼦的话")。
低成本制作:单⼈可使⽤AI配⾳完成对⼿戏,通过停顿留⽩模拟对话节奏(如买⻩⾦案例中3-5秒应答间隔)。
知识转化:把常规知识教学转化为"防坑指南"式对抗,如⻩⾦选购中揭露"空⼼款易变形"、"⼀⼝价陷阱"等⾏业秘密。
⾏业普适性:所有⾏业知识都可重构为⻆⾊扮演形式,关键是通过特定场景展现专业差异(如装修师VS业主、医⽣VS患者)。
系列化设计:结尾埋设续集钩⼦,如"下期测评更多公司薪资"、"揭露更多⾏业潜规则"等。
四、事件体验类型 01:05:27
核⼼特点:强化过程体验,弱化结果展示
三⼤⽅向:
⻆⾊扮演:如职业体验、⾝份互换(⽼板体验员⼯岗位、中国⼈假装外国⼈)
奇葩规则:反常规操作(做红烧⾁不⽤⾁、⼀天只吃绿⾊⻝物)
新奇体验:极限运动(蹦极/跳伞)、特殊⼈群体验(孕妇/盲⼈)
五、事件体验案例 01:05:46
1. 成功账号案例
潘潘/迟早是我:记录100种职业体验
达芬奇的怪:20条视频涨粉300万
变现关键:内⾏⼈假装外⾏⼈系列最具商业价值
2. 选题开发模板
开发⽅法:
结合专业背景(如装修设计)
融合三类体验⽅向
包含6个具体选题:
孕妇家居设计体验
外国⼈视⻆设计挑战
⽹红打卡地装修分析
⽼板员⼯⾝份互换
刮刮乐⾦额限定装修
盲⼈居住空间体验
六、过程展⽰类型 01:06:28
1. 进货筹备 01:08:19
拍摄内容:
原材料采购(如⼩⻰虾收购)
选品过程
物资调配
培训学习记录
案例:餐饮账号记录"13元收购⼩⻘虾"全过程
2. 咨询成交 01:10:54
拍摄场景:
客户需求问询(如装修预算沟通)
价格谈判过程
合同签订环节
技巧:真实记录带看过程(如房产中介带看房源)
3. 技术服务 01:12:50
最佳实践:
露脸拍摄(不开美颜)
展示问题诊断过程
记录技术处理细节(如更换密封条)
改造类案例:⻩⾦⼿镯加⼯全程(244.62克旧⾦改造)
4. 售后服务 01:18:43
拍摄要点:
携带新产品回访
聚焦产品使⽤反馈
展示客户维护动作
话术技巧:避免闲聊,始终回归产品价值点
七、短视频选题策划 01:21:05
1. 装修设计师选题 01:22:15
完整链路四步法:产品从⽣产到成型的完整链路分为进货筹备、咨询成交、技术服
务、售后服务四个⽅向,每个⽅向可衍⽣数⼗个选题
选题示例:
进货筹备:如何挑选⾼性价⽐/进⼝装修材料
咨询成交:从⽅案设计到签约的全流程展示
技术服务:施⼯现场细节把控/突发问题解决
售后服务:完⼯回访/问题响应案例
选题创作要点:
过程记录:需完整展示⼯作流程的关键节点
价值体现:每个选题需明确体现"⼿艺好"或"靠谱"的核⼼卖点
重复利⽤:同⼀选题可更换不同客户案例反复使⽤
2. 售后回访案例 01:22:43
⽂案结构:
钩⼦设计:使⽤"意外+验证解密"组合(如超保修期紧急响应)
关键反差:强调"已过保修期"与"⽴即响应"的对⽐
增值服务:展示超出客户预期的3个具体⾏动
⾦句收尾:⽤"靠谱是..."的句式强化品牌印象
八、晒过程脚本创作 01:23:51
1. 开篇重要性 01:23:57
核⼼原则:
开篇优先:90%⽤户根据开头决定是否继续观看
钩⼦适度:避免强⾏插⼊过多钩⼦影响内容连贯性
主线优先:所有技巧需服务于内容主逻辑
2. 建⽴期待技巧 01:24:14
钩⼦分类:
利益型:送温暖/⾦钱(如免费服务、超值优惠)
冲突型:对抗/盲盒(如设计⽅案争议、随机挑战)
好奇型:惊喜/意外(如突发问题解决)
验证型:解密/整蛊(如材料质量测试)
感官型:荷尔蒙(如设计成果视觉冲击)
3. ⼤博主案例分析 01:24:33
案例拆解:
内容⽅向:典型任务挑战类(30元预算限制)
关键步骤:下单预约→化妆师亮相→改造过程→成果验收
多重钩⼦:
⾦钱要素:30元超低价
盲盒属性:⻛格由对⽅决定
验证期待:最终效果是否值回票价
九、⾏业应⽤案例 01:29:56
1. 实物产品案例 01:30:01
典型代表: T恤、⻨克⻛、⼿表等可直接交付的实体商品
特点: 购买后直接获得实物,⽆需后续服务跟进
视频⽅向: 适合展示产品使⽤过程、功能测评等内容形式
2. 技术服务案例 01:30:21
典型代表: 化妆、剪发、服装搭配、律师咨询、汽⻋维修、收纳整理等服务
特点: 交付的是专业技能和服务体验
视频⽅向: 适合展示服务过程、前后对⽐、客户⻅证等内容形式
拍摄技巧:
过程展示: 记录服务全过程,突出关键步骤
改造对⽐: 通过前后变化展示服务价值
真实互动: 捕捉服务过程中的⾃然交流
3. 视频内容⽅向
四⼤类型:
过程展示: 完整记录服务或产品使⽤过程
任务挑战: 设定明确⽬标并记录完成过程
事件体验: 记录特殊事件或体验过程
产品测评: 对产品功能效果进⾏验证测试
钩⼦技巧:
验证类: 揭秘真假、挑战权威、验证效果
对抗类: 被拒绝、被阻⽌、发⽣意外
悬念类: 是否成功、最终效果如何
情感类: 送温暖、帮助弱势群体
4. 案例分析
1)街头理发案例
内容⽅向: 过程展示中的改造类
关键步骤:
街上寻找潜在顾客
沟通剪发需求和细节
实际剪发过程记录
展示最终效果并拍照
钩⼦应⽤:
初始拒绝产⽣的对抗感
对最终效果的期待感
改造前后的视觉对⽐
2)油污清洁案例
内容⽅向: 产品测评
关键步骤:
发现⽬标污渍场景
与店主沟通清洁需求
实际清洁过程记录
展示效果并推⼴产品
钩⼦应⽤:
店主初始的怀疑态度
清洁效果的悬念
意外加⼊的"邻居"⻆⾊增加趣味性
3)酒⼚探访案例
内容⽅向: 任务挑战
关键步骤:
前往酒⼚实地探访
品酒并询问价格
向⽼板提出关键问题
成功砍价并验证真伪
钩⼦应⽤:
挑战只⽤三个词让⽼板说真话
验证酒品真伪的揭秘感
砍价过程的悬念
5. 送温暖类视频技巧
1)正确做法示范
关键要素:
真实⾃然的帮助过程
产品与善⾏的有机结合
为受助者保留尊严
拍摄技巧:
采⽤"交换"⽽⾮单纯施舍
明确表达商业⽬的
捕捉真实互动瞬间
钩⼦应⽤:
弱势群体引起共情
交换过程的趣味性
温暖结局的情感触动
2)注意事项
避免⾏为:
虚假助农营销
过度渲染贫困
单纯博取同情
平台规则:
严禁恶意营销
需真实可信
可能⾯临封号⻛险
创作建议:
结合⾃⾝产品
保持真诚态度
注重内容价值
6. 实践建议
学习⽅法:
选择优秀案例进⾏模仿
1:1还原拍摄但不发布
练习3-5次掌握技巧
创作流程:
确定内容⽅向
设计关键步骤
加⼊钩⼦技巧
保持灵活调整
剪辑要点:
保留⾃然发⽣的精彩瞬间
按主线逻辑组织素材
控制节奏保持吸引⼒
⼗、视频创作训练 01:39:05
1. ⼀⽇三餐策划 01:52:51
1)例题1: 「我的⼀⽇三餐」脚本策划 01:52:54
策划要点:避免常规流⽔账式记录(如闹铃起床、准备早餐等),需要创新性设计拍摄思路
⻆⾊设定:要求学员以编导⾝份为"思凯"设计视频脚本,思考如何结合或不结合短视频运营⾏业特点
2)晒过程脚本的四个⽅向 01:53:33
核⼼⽅向:
过程展示:完整呈现事件发展流程
测评产品:对商品/服务进⾏评价测试
任务挑战:设定特定⽬标进⾏挑战
事件体验:参与或创造特殊经历
细分类型:
极限测评/新奇体验
进货筹备/咨询成交
⾼低成本对⽐测评
⻆⾊扮演/⾝份互换
3)晒过程脚本的链路设计 01:55:48
设计流程:
确定⽅向:从四⼤⽅向中选择核⼼主题
设置钩⼦:在开头加⼊吸引元素(送温暖/⾦钱/对抗等)
构建结构:按"起因-经过-结果"框架展开
钩⼦类型:
送温暖:给弱势群体送礼物
⾦钱:⼤额消费/省钱挑战
对抗:下赌注/吵架/被阻⽌
技巧应⽤:
盲盒元素:随机抽取内容(穿/吃/⽤)
荷尔蒙元素:加⼊性感/吸引眼球的设定
整蛊意外:制造戏剧性转折
4)例题2: 验证视频的策划与拍摄 01:56:06
案例分析:
采⽤"随机⾦额吃⼀天"的盲盒机制
结合⾦钱元素(预算限制)和任务挑战
展示从抽签、采购到烹饪的全过程
加⼊互动元素(粉丝参与承诺)
2. 随机⾦额挑战 01:56:17
1)随机⾦额挑战规则 01:56:21
基本规则:通过随机数⽣成器抽取0-1000的⾦额作为当⽇餐饮预算
执⾏要点:需严格遵守预算限制,展示精打细算过程
2)随机⾦额挑战结果 01:56:40
典型结果:案例中抽到31元预算
应对策略:采取"该省省该花花"原则,合理分配资⾦
3)随机⾦额挑战的菜品制作 01:57:06
烹饪技巧:
⻩冰糖炒糖⾊上⾊技术
使⽤基础⾹料和酱汁简化流程
控制成本的同时保证菜品质量
4)随机⾦额挑战的菜品展示 01:57:22
展示重点:
突出物超所值(27元两荤⼀素)
强调烹饪简易度
通过特写镜头增强⻝欲吸引⼒
5)随机⾦额挑战的后续活动 01:58:01
互动设计:
承诺点赞过4万后与粉丝共同挑战
建⽴持续参与的期待感
6)随机⾦额挑战的晚餐制作 01:58:18
低成本⽅案:
使⽤地⽅特⾊⻝材(湖北多丁)
创造"条件艰苦"的⽤餐氛围增强真实感
展示⻝材的⼆次利⽤技巧
7)例题1:随机⾦额挑战的策划与看点 01:59:11
成功要素:
完美结合盲盒属性和⾦钱元素
展示预算限制下的创意解决⽅案
通过烹饪过程和成果对⽐制造戏剧性
设置互动环节增强观众参与感
⼗⼀、创作路径总结 01:59:28
核⼼逻辑:通过构建期待感提升视频完播率,本质是⽤悬念吸引⽤户观看完整内容
实施要点:需在脚本中设置多个钩⼦(悬念点),特别是开篇必须包含强钩⼦
1. 成交理由设计 01:59:32
四⼤⽅向:
服务好:如展示服务质检过程(例:检查包厢卫⽣、烟灰缸清洁度)
环境好:通过场景展示突出环境优势
价格好:直接呈现价格竞争⼒
⽼板好:塑造负责任的⼈设(例:⽼板亲⾃检查差评问题)
呈现技巧:
测评形式:采⽤第三⽅视⻆增强可信度
具体选题:需包含明确事件(例:"⽼板检查包厢的第⼀天")
事件结构:起因→经过→结果需完整,其中经过部分要控制信息密度
2. 脚本⾃检要点 02:00:19
内容验证:
是否明确体现"xx好"的核⼼卖点
⻆⾊定位清晰:是质检员(第三⽅)还是销售员(⾃卖⾃夸)
⽤户视⻆:是否站在消费者⽴场⽽⾮商家⻆度
结构优化:
钩⼦分布:每⼏个经过段落需设置⼀个悬念点
开头强制要求:必须包含吸引继续观看的钩⼦
信息节奏:经过部分需精简,避免信息过载
实操建议:
模仿学习:可1:1还原优质视频结构
创作⼯具:充分利⽤学员⼿册记录灵感
案例参考:冰淇淋店铺视频通过"产品测试悬念"构建期待感(49元套餐的落地效果)
⼗⼆、知识⼩结
- 上一篇:划重点!离变现最近的脚本「晒过程」1
- 下一篇:最能凸显自己专业的脚本「教知识」1
相关推荐
欢迎 你 发表评论:
- 词条排行
- 文章归档
-
- 2025年12月 (26)
- 2025年11月 (1)
- 2025年10月 (3)
- 2025年9月 (1)
- 2025年8月 (1)
- 2025年7月 (1)
- 2025年6月 (2)
- 2025年5月 (4)
- 2025年4月 (5)
- 2025年2月 (4)
- 2025年1月 (3)
- 2024年12月 (6)
- 2024年11月 (9)
- 2024年10月 (8)
- 2024年9月 (1)
- 2024年8月 (7)
- 2024年7月 (4)
- 2024年6月 (9)
- 2024年5月 (2)
- 2024年4月 (2)
- 2024年3月 (1)
- 2024年1月 (1)
- 2023年12月 (5)
- 2023年11月 (30)
- 2023年10月 (1)
- 2023年9月 (3)
- 2023年8月 (7)
- 2023年7月 (26)
- 2023年6月 (46)
- 2023年5月 (20)
- 2023年4月 (66)
- 2023年3月 (32)
- 2023年2月 (27)
- 2023年1月 (24)
- 2022年12月 (95)
- 2022年11月 (48)
- 2022年10月 (59)
- 2022年9月 (81)
- 2022年8月 (186)
- 2022年7月 (394)
- 2022年6月 (242)
- 2022年5月 (1)
- 2021年6月 (1)
- 2020年8月 (1)
- 2008年11月 (1)
















































